>>Rock, Аббе: играть в азартные игры на деньги - Харам. (с), Один из Пророков). Давать деньги под ссудный процент - Харам. Источник тот же. Убивать Человека - Харам. В том числе и другие религии.Предположим, что (Олсон+Ненужность Справедливости для Аборигенов+Нужность Справедливости для Своих) есть Оружие Англичан. Он же Подарок Аборигенам (исключая последний пункт). Тогда все становится в достаточно интересный ряд.0. Мировая на носу. Закончился раздел Земли, впереди - передел колоний.1. Николая два посвящают в адмиралы Британии, даря Подарок. Возможно, называя Братом и хлопая по плечу. Подарок сносит Крышу Императору и Окружению.2. Поскольку Человек - Человеку - Волк, предлагают объединиться против Формального Союзника - США, дав бабки под процент в золоте... Только Николай два (Лох) не учел, что в паре с Мошенником сел играть против другого Мошенника (в дальнейшем - ФРС).3. Война началась. Первый Мошенник скидывает Второму инфу о "реальных планах" Российского Лоха. А когда тот пытается выйти из ПМВ, либо обрести Реальный выход в Средиземное Море, ему устраивают Февральскую Революцию, с последующим началом оккупации "союзными войсками"...На фоне всего этого просто блекнет расстрел Тухачевского и К. Несмотря на то, что я с уважением отношусь к памяти именно безвинных жертв...
Изменен: 23.11.12 15:53 / Mimohod
Документы-то может и подлинные, и паспорт подлинный, а вот что за человек - гораздо более интересный вопрос.Имхо, самозванец обыкновенный, не очень образованый.Относительно известен попытками в начале 2000х засудить производителей соответствующей водки и одноименного автомобиля, что не удалось по причине естественной неконкурентоспособности последнего.Еще очень хорошо его характеризует попытка балотироваться в президенты РФ в 2007. Собственно даже этого уже достаточно, чтоб понять что никаким дворянством там и близко не пахло. Применять тысячелетнюю фамилию ради какого-то кандидатского поста, практически без шансов на успех, чисто для пиара... надо иметь... эээ.... определенную психику, да. С проблемами. Кстати в яндексе по поиску фамилии данный топик уже на первой странице, что тоже как бэ характеризует и сам фонд и все многочисленные благие дела его президента...А еще, кстати, он личность разносторонняя и крупный ученый, директор вот этого института: Обратите внимание на адрес регистрации: квартира 15 :)
Свободное эссе на вольные темы. Раз уж предлагается дискуссия (иначе в чём смысл размещения данной статьи на дискуссионной площадке, правда?::) Поиграем в конспирологию, засветим как можно больше граней и вероятностей, а потом из них соберём отпечаток реальности. Итак. Что мы имеем. Высветился человек, имеющий документальные подтверждения своей личности, и говорящий, что имеет документальные подтверждения своей правоприемственности на контроль фондов, выступивших в своё время контрагентами по некоему договору, (назовём его договором о учредительном взносе с правом ренты) на часть уставного капитала ФРС США, размещённого там на основании неизвестного общественности договора. Договор срочный, с погашением обязательств по окончании срока его действия в этом году. Предполагается, что ФРС США, как юридическое лицо, должно будет вернуть учредителям в лице ряда фондов управляемых некими лицами, взносы с процентами в золоте. Ничего не путаю?Здесь возникает ряд забавных казусов. Пока допускаем что всё изложенное верно. Тогда, если мы допустим на мгновение, что сделка будет проведена, в Российском правовом поле возникнет субъект с коллоссальным ресурсом действия. Любое его неосторожное движение может сказаться на экономике страны самым замысловатым образом, вплоть до её (экономики) аннигиляции. Автором подчёркивается, что капиталы будут управляться согласно разумения лиц, контролирующих фонды. То есть вне согласования с внутренней политикой государства вне одобрения действующего президента. Фонды же сугубо частные. Правильно понимаю? Имея такие резервы в золоте можно используя их как обеспечение, хоть свою валюту чеканить,.. валюту, которая в отличие от всех остальных современных валют, имея обеспечение, будет самой стабильной в мире. (Автор, давший запрос на дискуссию, внимание вопрос - имели ли вы контакты с действующим президентом России, обсуждались ли вами правовые и экономические аспекты интеграции в экономику России или перспективного Евразийского Союза, обсуждаемого контекста, ведь уровень вопроса предполагает..). Продолжаем. Внимание! В свете этого начинают играть весёлыми красками ряд законодательных инициатив, имевших место чуть ранее, касающихся например особого правового статуса районов Сибири и Дальнего Востока. Прослеживается корреляция в наличии обширнейших неосвоенных территорий (последних неосвоенных на планете !Ключевой вопрос! в более менее пригодной для постоянного проживания климатической зоне) с присвоением им особого правового статуса и с гипотетическим пока появлением капиталов для этого действия. Забавная такая корреляция, занимательная для думающего человека (на фоне уже упомянутой корреляции с подчёркнутой правоприемственностью России и к СССР и к РИ, подчёркнутой в том числе и выплатами по долгам оных). Если все допущения верны - имеем в наличии ничто иное, как цивилизационный проект, геосоциальный проект, с пока не высвеченным рядом характеризующих признаков. Именно цивилизационный проект был профинансирован 99 лет назад в США, где имелись обширнейшие, практически неосвоенные территории, которые были таки за означенное время освоены... Много чему мы были свидетелями за истёкший век. Много видели и радостей и горестей. Но пока остановимся на этом. (О самом интересном умолчим::) Рассмотрим другие вероятности. Заглядывая в историю, мы можем видеть, что в периоды смут и безвременья (а Россия прошла через такой период буквально только что, вообще можно сказать ещё из него и не вышла) во множестве возникали различные амбициозные личности, с неясными группами подержки за спиной, стремящиеся играть значительную роль в объективном историческом процессе. Как правило это были желающие возглавить этот исторический процесс, сиречь самозванцы. В ряде случаев их амбиции (амбиции стоящих за ними интересов) на какой то период времени бывали удовлетворены. В ряде случаев - нет. В любом случае следы в истории каждый раз оставались значительные. Разумеется легендирование таких операций исторического масштаба было на высочайшем уровне, с глубокой проработкой деталей, с наличием документов, с проработанными сценариями, сопровождаемыми и поддерживаемыми компетентными в таких вопросах специалистами. Цивилизационная борьба, ставки высокие. Засветим и такую вероятность, почему бы и нет. Возникает ряд вопросов. Почему например было профинансировано освоение территорий северной америки, а не территорий РИ. Имели ли моральное право, ряд физических лиц, выводить такие средства из сферы обращения в своей стране, развивая на них чужую территорию, физических лиц, нёсших ответственность перед Родиной. Нёсших ли? насколько патриотичным был этот акт. Это нериторические вопросы.Допустим, раз мы допускаем что договор имел место быть, имела место попытка экспансии на континент Северной Америки через, скажем так, капитал вторжения. Которая была пресечена противоположной стороной через физическое устранение актора. А вся последующая свистопляска стала лишь отголоском этого события. И если это так, и допущения о правоприемственности верны, то не возникла ли сейчас возможность реванша?Это всё очень, предельно занимательно. Раз автор читает всё это, интересно было бы узнать, какая из версий ему нравиться больше. Дело в том, что целеполагание определяется мотивацией, а мотивация в свою очередь выявляется из контекста озвученных версий произошедших событий. Ну а отношение неинформированной общественности формируется как правило постфактум. Как там.. "судите их по делам их" (с) Это вопрос номер два. Ну и вопрос номер три - стоило ли давать запрос на дискуссию, если ответы на вопросы не предполагаются? ::) Пока на этом остановимся.
Страница 2 из 3 2
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
» » Просмотр
Южноамериканский бунт
ШОС и ситуация в Азии
Терроризм: факты и движущие силы
США: опыт строительства империи
Наука, техника, образование
Наследники СССР сегодня
Мировое правительство
Кавказ: зона нестабильности
История: факты и документы
Европейский Союз: тенденции
Демократия и удобные режимы
Африка как ничейные ресурсы
Армия, ВПК, спецслужбы
Комментариев нет:
Отправить комментарий